水手與洋基之戰，四局下一出局一壘有人，Overbay打了個一壘方向的滾地球，後面補位的二壘手接到，看二壘沒機會傳，選擇傳往一壘，此時的一壘壘包非常擁擠，一壘手Morales和投手Hernandez都擠在一壘。
雖然Morales順利接到球完成刺殺，但Hernandez卻擋在跑壘路線上，讓Overbay煞車不及直接撞上Hernandez，摔個四腳朝天。
隨後洋基總教練Girardi上來抗議對方妨礙跑壘，經過裁判的討論後，認定Hernandez阻擋Overbay跑壘的路線，給予安全上壘。
[divide]
先來了解一下妨礙跑壘的定義：
規則2.51
野手在無持球或未處理球之行為時，妨礙了跑壘員跑壘的行為。
【原註】本項所謂「處理球之行為」乃指該球已直接傳向野手，而該野手不得不進入理想位置接應的狀態，全憑裁判員之判斷球員是否屬於處理球之行為。
意思就是說，當守備員沒有在處理球的情形下（等待接球），不得影響跑壘員的行進，而且由裁判主觀認定。
同時，在規則7.06(A)裡面提到：
妨礙發生時，形成比賽停止球，壘上之各跑壘員應當進至由裁判員確定如無受妨礙時，可能到達之壘。
也就是妨礙發生後，裁判認為你能跑兩個壘你就能多進兩個壘，三個壘就進三個壘，完全由裁判自由心證。
回到今天這個狀況，如果我們從重播鏡頭來看，當一壘手Morales接到球完成刺殺的那一瞬間，Overbay還離一壘壘包有約兩步的距離，而且Overbay並沒有因為Hernandez的站位明顯減速，所以就司博特的認知來看這球並沒有妨礙跑壘。
但司博特還是支持今天裁判判定妨礙跑壘，為什麼？
是因為Hernandez的這個動作非常危險，很容易造成球員受傷，雖然他是為了補位一壘，但不論是跑壘員或他自己，都很有可能在這次相撞中遺憾終生，所以司博特支持裁判今天的這個判決，以嚇阻類似案例，讓守備員更注意自己的站位。
當然，今天的這個判決還是有符合規則，也就是裁判自由心證。（裁判認定你有妨礙就有，裁判要陰你就得吞下去）
（影片為MLB版權所有）
[divide]
轉貼網址則不限，歡迎分享！
發表評論